LED rules.

Ydinlobbarien tapana on alati mollata kaikkea niitä energiantuotannon vaihtoehtoja jotka ovat ydinvoimaa parempia. Eli siis käytännössä k a i k k i a , koska ovat ydinvoimaa parempia!) Niinikää myös energiansäästövaihtoehtoja.

Yksi nykyään keskeinen kohde on mollata puolet maapallon sähköstä valaisemiseen tuhlaavien 5% hyötysuhteen hehkulamppujen parempia kilpailijoita. Toki 5-kertaa hyötysuhteeltaan edistyneempiä energiansäästölamppuja. Mutta ennenkaikkea 50<% hyötysuhteeseen kohonneita jopa 50 000h polttoiän LED valoja. Yleisemmin ei ole harmainta hajua siitä miten MULLISTAVAN HYVÄKSI LED on jo saatu! Tässä esimerkkejä nykytilanteesta. LED on valaisimissa jo EHDOTON YKKÖNEN! Kohta saaamme pysäyttää laskevissa sähkönkulutuksissa joka toisen energialaitoksen turhana ilman kulutuksia.

50W takaa.
http://kuvaton.com/k/2YA.jpg


http://kuvaton.com/k/2YO.jpg


200W
http://kuvaton.com/k/2Yj.jpg


Toki haluamme kuulla myös näitten erinomaisuuksista lisää.
http://kuvaton.com/k/2YB.jpg

RAIJA!!"!1

Satutko tietämään ledeistä yhden jutun!?!?!!?1+

LEd-valo ei ole luonnollista, koska LED lähettää valoa vain hyvin kapealla aallonpituusalueella; kuin laser! Eikö ledvalo sinustakin "tunnu" jotenkin erilaiselta silmissä kuin luonnollinen valo? ...

takaisin päreisiin, sanon minä. luonnollisuus kunniaan. älkää tuhotko silmiänne näillä kauhuaseilla. LED myös kytkeytyy päälle/pois hyvin nopeasti, mikä mahdollistaa aivoihin ja tajuntaan vaikuttavien signaalien moduloimisen valaistukseen.

*LED valossa on esim. päivittäisissä TV kuvissamme käytössä niin punainen, keltainen, kuin sininen valo. Näistä väreistä sekottamalla saa maailman tasokkaimman värintoiston valonlähteen. Kuten näemme esim. LED-valoistaan kuulun Samsungin mainoksissa liki päivittäin. Jälleen tutusti iskuistani kauhistuvat ydinmiliisit saavat luikkia häpeämään varjoaankin rotankoloihinsa!))
-------

421.03.12.2009!

03.12.2009

YLE aamu-uutiset ilmoitti lakonisesti:"Eurajoen TV lähetinyksikkö rikki. Digia ilmoitti laitteistojensa rikkoutumisisten tapahtuneen 03.12 illalla kello 21.00." Siltapaa! Olen pitänyt päiväkirjaa, jotta tulee tarkoin kirjattua historiaan miten ydinalan tri-ydin-Mengelet TVO/posiva/STUK:lla toteuttavat miljoonien ihmisten henkeä vaativat ydinsäteilyllään tieten tappamiskokeet. Aito Mengele joutuikin vastuuseen ihmiskokeistaan. Jää nähtäväksi miten tullaan suhtautumaan ydinrikollistemme tällaisiin ihmismiljoonakokeiluihin. Joka tapauksessa tässä on kyse IAEA:n hallinnoimana maailmanlaajuinen ja globaalisti valtioväkivaltakoneistojen suojaviittojen alla etenevä ennennäkemättömän tuhoisa, koko Maapallomme laajuinen säteilyllä tappamisen perinne. Muutama päivä on TVO:n yli lennelty järeillä lentokoneilla päivästä toiseen boori, barium, alumiinimyrkytysruiskutuksin. ESA ja EU olivat antaneet yleishälytyksen, miten Suomen seisovan pikkupakkasen ilmakehän invbersiokerroksiin alkoi kasaantua beettasoihtuamisen synnyttämiä kohtalokkaan vaarallisia säteilyionisaatioarvoja. Näillä IAEA/NATO systeemien lennoilla on koetettu epätoivoisesti estää jo tutuksi tulleita mm. juuri noita Turun Kuusiston TV linkkiräjähdysten paloja ydinvoimaloiden syytämiä ionisaatiopilviräjähdyksiä. Olen jo jonkinaikaa odotellut miten luonto palkitsee tämän paniikisen ja jo ideanakin tuhoon tuomitun sotilaspelleilyn ratkaisun. Tuskin kukaan yllättyy kuullessaan, että vuodentakainen tammikuun 18 päivä surutta uusiutui, omalla vääjäämättömyydellään.

Prof. Gunther Reich on mitannut ydinvoimaloitten kyenneen nostamaan säteilypäästöillään ilmakehämme globaalitasolla 1000-100 000 kertaistuneisiin säteilyionisoitumisiin beettasoihtupäästöillään, krypton-85, neutronvoillaan, Malenka-murimallien varastoitumillaan ja toki deuterium/ tritiumpäästöillään. Tämä Eurajoen jo useasti TVO:n säteilyionisaatiopäästöistä räjähtelevä YLE TV-masto sijaitsee n. kolmattakymmenettä km ydinvoimalasta. Suoraan Tampereelle menevissä perusvirtauksissa ja Tampereekorkeudella yli 100m merenpinnasta olevan TVO:n ydinvoimalamaston päästöjen tielä. Klassinen kuvio. Saksasta tulleessa materiaalissa STUK vedätti kansaa, että "vain" 5km ydinvoimalan ympärillä ionisoisi pahemmin. Tämä ei toki pidä lainkaan paikkansa, kuten näimme. Kylmä totuus on se, että esim. tammikuussa -09 räjähtänyt puolestaan Kuusiston YLE TV masto oli yli 100km päässä! Myös lentokoneruiskutukset vaikka olivat kestäneet ennakoioden TVO:lla jo päiviä eivät mahtaneet tilanteen ryöstäytymiselle yhtään mitään! Myös etäisyyden turvailluusiot rapisivat kauniisti. Ydinterrorilla ydinvoimalasta ei ole turvaetäisyyksiä. Kuulustelin pari päivää sitten, miten Radio Novan väki hämmästeli kautta maamme räjähdysmäisesti lisääntynyttä "sähköallergisuutta". Toimittajaa myöten olivat huomanneet miten sähkölaitteitten ympäillä sormenpäät nykyään kihelmöi tuskaa tuottaen. Silmiä kmirvelee ja vetistelee pitkin Suomea niin totaalisti, että TV:ssä pian myydyin lääke on Wisine "kuivasilmäisyyslääkitykset". Tässä ei tietenkään ole muusta kyse kuin globaalin ilmakehämme kiihtyvä yli 10-kertaistuneesta säteilyionisaatiotasoista ydinvoimalapäästöistä. Aina kun menet sähkölaitteen ääreen saat logisesti sähköiskuja. Ja juuri lähimpänä oleviin sormenpäihin. Voi vaan kauhistella, kauanko ihmiskunta kestää pahenevaa ja peiteltyä tulevaa ydinkatastrofiaan. Kohti punasateitten kausia ja noin . . !

Koska nämä molemmat ilmiöt ovat juuri tänään niin kuuma aihe, että joutuvat ydinpoliisien ja sotilaallisen painostuksen ja peittelyn piiriin, julkaisen tähänkin molempien koostesaittieni aloitusosoiteet. (jossei suostu toimimaan lataa osoitteisto googlesivun vasempaan yläriviin tarvittaessa.)

Varsinaiseen shokeeravaan luolakuvaosastoon!
http://www.viheraho.info/index.php?topic=4864.msg<WBR>40805#msg40805

Myös Styrgevideot toki mukisasti mukaan:
Ilkka Remes ja Isku Ytimeen:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1005706

Hotmateriaaliin tästä.
Viheraho.info
http://www.viheraho.info/index.php?topic=4952.0

Prof. Gunther Reich on mitannut ydinvoimaloitten kyenneen nostamaan säteilypäästöillään ilmakehämme globaalitasolla 1000-100 000 kertaistuneisiin säteilyionisoitumisiin beettasoihtupäästöillään, krypton-85, neutronvoillaan, malenka-kuorimallien varastoitumillaan ja toki deuterium/ tritiumpäästöillään. Tämä Eurajoen jo useasti TVO:n säteilyionisaatiopäästöistä räjähtelevä YLE TV-masto sijaitsee n. kolmattakymmenettä km ydinvoimalasta. Suoraan Tampereelle menevissä perusvirtauksissa ja Tampereen korkeudella yli 100m merenpinnasta olevan TVO:n ydinvoimalamaston päästöjen tielä. Klassinen kuvio. Saksasta tulleessa materiaalissa STUK vedätti kansaa, että &quot;vain&quot; 5km ydinvoimalan ympärillä ionisoisi pahemmin. Tämä ei toki pidä lainkaan paikkansa, kuten näimme. Kylmä totuus on se, että esim. tammikuussa -09 räjähtänyt Kuusiston YLE TV masto oli puolestaan yli 100km päässä! Myös lentokoneruiskutukset vaikka olivat kestäneet ennakoiden TVO:lla jo päiviä eivät mahtaneet tilanteen ryöstäytymiselle yhtään mitään! Myös etäisyyden turvailluusiot rapisivat kauniisti. Ydinterrorilla ydinvoimalasta ei ole turvaetäisyyksiä. Kuulustelin pari päivää sitten, miten Radio Novan väki hämmästeli kautta maamme räjähdysmäisesti lisääntynyttä &quot;sähköallergisuutta&quot;. Toimittajia myöten olivat huomanneet miten sähkölaitteitten ympäillä sormenpäät nykyään kihelmöi tuskaa tuottaen. Silmiä kirvelee ja vetistelee pitkin Suomea niin totaalisti, jotta TV:ssä pian myydyin lääke on Wisine &quot;kuivasilmäisyyslääkitykset&quot;. Tässä ei tietenkään ole muusta kyse kuin globaalin ilmakehämme kiihtyvä yli 10-kertaistuneesta säteilyionisaatiotasoista ydinvoimalapäästöistä. Aina kun menet sähkölaitteen ääreen saat logisesti sähköiskuja. Ja juuri lähimpänä oleviin sormenpäihin. Voi vapaasti kauhistella, kauanko ihmiskunta kestää pahenevaa ja peiteltyä tulevaa ydinkatastrofiaan. Kohti punasateitten kausia ja noin . . !
------------

10.12.2009 Huomenta,J

Mulla on tuo Tähdet ja avaruus lehti nyt. Se on tuollainen rengasmainen kuvio korkealla yläilmakehässä Turun edessä Itämeren yllä.

*NiinPÄ! Tuskin enää kohdallasi yllätyit, että osasin tuonkin ionisaatiorenkaan kytkeytymisen Forsmark/Turkuun näkemättä pilkulleen paikkaansa kartoittaa.) Se ON sitä intuitiota. Hemmettivie, että tatshi skulaa.

Kuvat on mustavalkoisia, ja sitten retusoitu versio värjätty liilalla.

*BULSEYE, defenlysti!

Monen sivun juttu. Yksi kuva on &quot;yhdysvalloissa kuvatusta punaisesta keijusalamasta&quot;, joka on aivan punainen.

*HemmETTIVIE, osu ja upposi taas!

Aivan vatteja tuntuvat kirjoittajat olevan, sanovat että ilmiöt johtuvat ilmakehän yläkerroksiin kertyvistä sähkövarauksista. Ionosfäärin olemassaoloa ei mainita. Otan kopioita vaikka. Tuossa on tekstiä aika paljon.

*Niin siis kerääntyy ja kerääntyy, mutta MISTÄ?!. . Nokun sanoisivat tönkkösuolaisesti, että maailmankallon YDINVOIMALOISTAMME PURKAUTUVISTA BETTASOIHTUIONISAATIOISTA!!

PS. Pistän liitetiedostoa vertailtavaksi retushoimineni kuvakoosteineen Pohjolan kartalle, jotka tein talteen ENNEN kun edes oli hajuja siitä missä tarkemmin mennään koemielessä ja yhdistelemällä aiempia kytkeytymiskaavoja ilmiön taustoista. No en edelleen tätäkään kirjoittaessani ole nähnyt ainoaakaan värikuvaasi, mutta. . . No joo tänään sitten oli jo &quot;disinfona&quot; mm. Iltalehdessä SUPO pannut tulemaan &quot;realityä ydinvoimaloitten beettasoihtunäyttöjen vastapainoksi&quot;. Norjassa oli nähty sinipunainen ja ties miten mielenkintoisesti taivaalla spiraalissa räiskähtelevä &quot;kuvavideoinnin teos&quot;. Muuta TUO puolestaan ei ollut kuin Venäjän rakettikokeen epäonnistuminen! Mutta katos ihmisten mielien hämäämiseksi HETI surutta lehtiin vastapainoksi ionisaatioleiskuun! On ne ydinherrat paniikissa nykyään.

*Voimme vielä miettiä. Miksi Turussa oli valmiiksi taivaalle osoittamassa, juuri oikeaan korkeuteensa, oikeaan kohtaan suunnattu kamera sieppaamassa kerralla sekunnin murto-osissa sattuvaa ionisaatiopurkausta? Ai niin koska vuosi aiemmin mm. oli samaisen Turun päältä mitattu TVO:n valtaisia säteilyionisaatiopurkauksia, jotka räjäyttivät Kuusiston YLE TV maston. Myös päivän selvää, tiedeyhteisölle oli tullut kansainvälisiltä sateliittitarkkailun asemilta ESA:lta ja NASA:lta ennakoiva ilmoitus siitä, miten seudun säteilyioniosaatiotasot olivat kohonneet kohtalokkaisiin arvoihin. Ei seudulla olisi muusta syystä myöskään jo päiviä etukäteen lennellyt lukuisia beettasoihtuionisaatiota purkamaan komennettuja lentokonearmadoja. Kaikesta huomaamme niinikää, että maamme tiedeyhteisö tietää ydinvoiman lukuisista tuhovaikutuksista enemmän, kun poliisivoimat antaa julkaista. Kuvaavaa on, että jopa URSA lehtijulkaisuista oli pakotettu poistamaan esiinottamani beettasoihdun pinkkivärit valokuvista. On myös 100% varmaa, kaiken takana on kansainväliset tietokontrolien sotilasoffensiivit!
----------

ULTRAtektoniikkaa II!

05.12.2009. No toki löydöksestämme sain aikaiseksi vallan huikaisevaa kuvasarjaa myös.
http://kuvaton.com/k/ii6.jpg

Näette jotain ennenkokemattoman huikaisevaa kuvasarjaa Olkiluodon Litoraanisauman SUPERtulivuoren kyvyistä ettei se enää edes järistä vaan ampuu toistuvasti maankuortaan sellaisiin megalomaanisiin korkeuksiinsa, ettei vastaavaa ole aiemmin todisteeksi löydetty! Tässä kuvaa kertakallionousemasta joka on kaksi kertaa Kaolakin vastaava:
This is foto from Litoraani tektons. &quot;Kuvaton&quot; packed.
1r.
http://kuvaton.com/k/iji.jpg
http://kuvaton.com/k/ijg.jpg
http://kuvaton.com/k/ijX.jpg
http://kuvaton.com/k/ij1.jpg

http://kuvaton.com/k/ij3.jpg
http://kuvaton.com/k/ijn.jpg
(*
2r.
http://kuvaton.com/k/ij0.jpg

http://kuvaton.com/k/ijx.jpg
http://kuvaton.com/k/ijv.jpg
http://kuvaton.com/k/ijC.jpg
http://kuvaton.com/k/ijo.jpg
http://kuvaton.com/k/ijm.jpg
http://kuvaton.com/k/ij9.jpg

3r.
http://kuvaton.com/k/ijV.jpg
http://kuvaton.com/k/ijM.jpg
http://kuvaton.com/k/ijd.jpg
http://kuvaton.com/k/ijw.jpg
http://kuvaton.com/k/ij4.jpg

(*


4r.
http://kuvaton.com/k/ijF.jpg
http://kuvaton.com/k/ijP.jpg

http://kuvaton.com/k/ijr.jpg
http://kuvaton.com/k/ijq.jpg
http://kuvaton.com/k/ijb.jpg
http://kuvaton.com/k/ijE.jpg
5r.
http://kuvaton.com/k/iBB.jpg
http://kuvaton.com/k/iBT.jpg
http://kuvaton.com/k/iBp.jpg
http://kuvaton.com/k/iBh.jpg
http://kuvaton.com/k/iBI.jpg
http://kuvaton.com/k/iBk.jpg
--------
http://kuvaton.com/k/iB3.jpg
http://kuvaton.com/k/iBb.jpg
6r.
http://kuvaton.com/k/iBE.jpg
http://kuvaton.com/k/iBe.jpg
http://kuvaton.com/k/iBc.jpg
http://kuvaton.com/k/iBK.jpg
http://kuvaton.com/k/iB7.jpg
http://kuvaton.com/k/iBR.jpg
http://kuvaton.com/k/iBN.jpg
http://kuvaton.com/k/iB5.jpg
7r.
http://kuvaton.com/k/i8a.jpg


http://kuvaton.com/k/i8Y.jpg
http://kuvaton.com/k/i8y.jpg
http://kuvaton.com/k/i8Q.jpg
http://kuvaton.com/k/i8l.jpg
http://kuvaton.com/k/i8J.jpg
http://kuvaton.com/k/i81.jpg
http://kuvaton.com/k/i8f.jpg
8r.
http://kuvaton.com/k/i8U.jpg
http://kuvaton.com/k/i8V.jpg
http://kuvaton.com/k/i8Z.jpg
http://kuvaton.com/k/i8F.jpg
http://kuvaton.com/k/i8P.jpg
http://kuvaton.com/k/i8r.jpg
http://kuvaton.com/k/i8e.jpg
http://kuvaton.com/k/i8c.jpg
Jatkuu..

VAROITUKSEN SANAA!
_________________
____________

*Seuraava materiaalin avaukseni on yksinkertaisesti HÄIKÄISEVÄ! Kuten olettaa saattaa kyse on vanhimmista mahdollisista lähteistä maailmalla saatua ULTRAsalaustiedettä. Vuosikymmeniä ENNEN varsinaista atomiakaa!! Taustat avautuvat maailmansotien välisiin saksalaisiin maailman rehellisimmin ja vähiten sensuroidun materialiston Eurooppalaiseen sellaiseen läpikäymisiin. Juttu on suorstaan SHOKKI jopa kaltaiselleni vuosikymmnet ammattitasoillaan aihetta läpi käyneelle. Vaikka nyt on joulu tiukuillaan, en silti voi olla hämmästelemättä miten valtaisan VALTAISAN tutkimattomuuden, ison tietopimitysvaltameren näen avautuvan eteeni. En edes y r i t ä käsitellä löydösmateriaalia kerraltaan. Keskitän sen nyt tähän maailman ensi-iltana sitten yli 80v systemaattisten pimitysvuosikymmentensä. Materiaalia tulee jatkuvasti lisää, mutta jo nyt olen aivan &quot;ällikällä&quot;. No päättäköön kukin kohdallaan kiinnostaako maailman merkittävimpien ydinsisäsiittopiirien salailusysteemien paloittelut. Vahvana allekirjoittajan lisäyksenä. Kyseessä on tietääkseni maailman AINOASTA JÄLJELLÄ OLEVSTA KIRJAMEGAHARVINAISUUDESTA POIMITUT AMMATTIKIRJOITTAJAN UNIIKIT!
---------------------

1927 K. Fajans Luonto ja me 6 Radioaktiivisuus.

Hallussani on varsin laaja ja kattava ydinaiheinen kirjasto. Mikä niistä on kaikkein harvinaisin ja vaikeimmin saavutettava nykyään? On kirjastossani myös sellaisia kirjaharvinaisuuksia, joita ei saa kirjastoista. Ei edes antikvariaateista, on toki! Suorastaan myyttiseksi tämän tässä esittelemäni kirjan tekee se, että se on julkaistu vuosikymmeniä ENNEN kuin koko ydinfysiikkaa edes tunnettiin. On minulla toki tätäkin vanhempia ydinaiheesta kirjoittavia uniikkeja kirjoja. Mutta tämä kyseinen Otavan julkaisema teos on Suomen ensimmäisimpiä pelkästään ydinalaan liittyvä kirja. Kyseinen on, mikä parasta Saksalaisten ydinspesialistien tietokirjastoa, jota jopa Alamosin ydinfyysikot visusti tietoinaan käyttivät! Puhtaasti siis ennenkaikkea USA:n ydinsensorien ulkopuolella olevan erityisen harvinaisen ydinfysiikan sensuroimattomuuden helmi. Se se toki on.

Kirja on tylyn karu läpyskä, pelkin sinivalkomustin pahvikansin. Liki lattean pokkarin oloinen. Sivujakin vain mitätön 180. Olin kirjan saatuani lähinnä, niin &quot;pettynyt&quot;. Ei voi paljon noilla ensieväillä odottaa sensaatiomaista löydettävää. Ensimäinen ihmetykseni oli havaita kirjan käsiini saatuani se myös niin huonosti laman kourissa tehdyn, että kansi irtosi kättelyssä käsiin. &quot;Hemmetin huonoa pilipalipokkaria ja maksoikin mokoma&quot;. Näillä alettiin tutustumaan toisiimme. Kun avasin kannet huomasin, ettei opuksen huonosti kasattuja sivutaitoksia oltu edes vaivauduttu aukaisemaan. Vanhoissa kirjoissa tätä vikaa toisinaan on. . .Mutta eikö TOSIAAN tätä opustani ollut maassmme k u k a a n edes aukaissut? Uteliaisuuteni heräsi, m i k s i jo maailmansotien välissä kirjan sisältö oli koettu niin vaaralliseksi, jotta käsissäni lienee ollut hajapainoksen epäonnistuneen jämäkirjanen. Oli pelastettu ehkä yhtiön roskiksista? Olisiko sisällössä sitten jotain sellaista, joka olisi saanut tuhotuomion joutuessaan silloisten valtioin turvamiliisien käsiin, mielenkiintoni alkoi herätä.

Aloin ymmärtää niteitten erityispiirteeksi juuri sen, miten Oppenhaimerit ja Fermit, jopa Enstein kolusivat keskeisimmät tietonsa ennen II-maailmansotaa juuri tästä uniikista. Alamosissa kirja olisi ollut kunniapaikallaan. Sitten enteelliseltä sivulta, kuinkas muutenkaan 111 löysin Suomen ensimmäisen &quot;kalutronkuvan&quot;. Tai paremminkin sen esiasteen. J. J Thomsonin laitteen, jolla kyettiin erottelemaan ensimäisen kerran kemiallisesti samanlaiset isotoopit toisistaan. Myös maailman ensimäiset valokuvat siitä millaisen spektrivalokuvan nämä ilmakehän kevyiden jalokaasujen separoinnit valokuvaan teki. Tämän edelleenkin erittäin salatun ja vaikean erotteluprosessin avainsanalla on ydinalalla mystinen salattu nimi. Edes minä en ydinalan huippuosaajana ollut perehtynyt näin kirjallisena tähän mystifoituun maailmaan. Kyseessä oli se ensi kertaa ydinkirjallisuudessa todistettavasti dokumentoitu säteilylaji, jota ei edelleenkään nyky-ydinvoimaloitten dosimetria tunne. Ei opeteta niitten olemassaoloa, saati että tälle erityissäteilyn lajille olisi STUK:n kaltainen ydinturvanormitus luonut edes turvallisuusrajaansa. Tässä se nyt oli ja kirjallisena edessäni ensimäisen kerran. Senkun vaan alaisin kopioimaan kyltymättömien IAEA:n poliisien kauhuksi. Olkaatten hyvät. Nyt alan puhumaan &quot;kanavasäteistä&quot;!
Jatkuu . . .

Kanavasädemysteeri III.

S.25 &quot;E. Rutherford ja F. Soddy esittivät v.1902 sen tavattoman rohkean mielipiteen, että radioaktiivisten ilmiöitten olemus on alkuaineitten muuttuminen. Jos pieneen putkeen suljetaan tietty määrä radiumemanaatiota(radonia), niin voidaan sen hajaantumista seurata joko mittaamalla siitä lähtevä läpitunkeva säteily, tarkastamalla sen tilavuutta tai spektroskoopin avulla osoittaa enemanaation määränvähenevän kuukaudessa. Emanaatio siis häviää. Sen sijaan voidaan spektroskopialla todeta putkessa muodostuneen alkuaineheliumia. Alkuaine muuttuu toiseksi ollen jyrkässä ristiriidassa aikaisemmin mainitun alkuaineiden katoamattomuuden lain kanssa. (Radonin säteilypysyvyydeksi tajuttiin jo yli 80v sitten nimenomaan kuukausi. Eikä kuten nykyään STUK valehtelee tuskin kymmenesosan vajaa 3 vrk. Jälleen selkeä voitto myös tässä vanhoille sensuroimattomille tietolähteille.)

S.30&quot;Erotetaan kolme eri radioaktiivisten aineiden säteilyä, nimittäin alfa, beetta ja gamma-säteet. Gamma ja röntgen säteetkin on näistä aaltoliikesäteilyä. Rinnastettavissa valonsäteitten kanssa. Alfa ja beetta on hyvin nopeita liikkuvia sähköllä varautuneita osasia. Beetta on 100 000- 300 000km/s ollen katodisäde elektronien tavoin negatiivisen sähkön atomeja, (elektroneja). S.38 Radiumemanaation (radonin) hajoaminen heliumiksi ei ole ainoa tulos sen muuttumisesta. Lisäksi emanaatiopuken seinämillä samoin kuin jokaisella emanaatiokehään joutuneelle esineellä, esim. platinalangalla, jää näkymätön KIINTEÄ radioaktiivinen jäte! Ns. aktiivinen kerrostuma. Tarkka analyysi toi ilmi, että tässä kerrostumassa täytyi olettaa olevan ainakin kolmea radioalkuainetta.&quot;

Hetkinen, hetkinen pelkkä esim. radonkaasun hetkellinen ohikulku kaasumaisena säteilijänä patinoi pinnalle säteilevän kiintoaineen pinnan! Niin hurjia juttuja, ei ole mikään ihme, ettei tällaisia totuuksia radioaktivisoituneitten uraanikaasujen piirteistä kuule nykyisin hiiskumisia missään maamme ydintehtaissa. Joissa kiintouraanit muuttuu ensin kaasuiksi. Siirtyy kuplien ja tuulettuen esteittä ympäristöönsä. Ja pian taas muodostavat tauotta vaarallista säteilevää kiintoainepatinaa, kuin tyhjää vaan!
Jatkuu . . .

TABUja rikki hihnassa II.

Turun sanoma varottaa taivaamme säteilykasvuista ensimmäisen kerran maailmassan 29.12-09!

Mielenkiintoista miten MEIDÄN aikaansamamme kansalaisten aktivisuus hahmottaa PINKKItaivaankansien säteilykertymien vaarat aletaan ottaa myös ydinhallinnossamme näinkin tosissaan. On todella, todella huikeaa huomata, että paniikki alkaa saada näin näyttävää julkisuutta aiheestamme, joka on maailmanlaajuinen TABU. Pinkkivalhe alkaa siis aiheuttaa niin laajaa kyselyä, että TVO/Posiva/SUPO joutuu valjastamaan kätyrilehdistönsä tällaisiin julkaisuihin, kansan hermostuessa hetki hetkeltä. et arvaa kuinka lämmitti, kun tänäänkin näin kirjoituksia siitä, että kansan keskuudessa esiinottamiani ydintotuuksia alkavat kaivella nimen perään pitkin foorumikeskusteluja!
http://kuvaton.com/k/gBG.jpg

----------------

Atomin spinhyrrävarastoenergiaa ja TABU paukkuen rikki!

Kuten muistamme olen tuonut suuren kansan tietoisuuteen eri mekanismeja siitä miten säteilyttämällä fotonisäteilyenergialla alkuaineatomeja syntyy energiakapselointi. Niihin saadaan varastoitumaan säteilyn energioita eri tavoin, sekä elektronirakenteisiin, että atomin ydinten neutroneihin. Elektronikuorten virittyvät elektronit kykenevät varastoimaan säteilyä elektronivoltin osista 100 000&lt;eV tasoilleen elektroniratojen virittyviin eri pyöriviin kuorikerroksiinsa ajetuin elektronein. Niiden akselisuuntia peilikuviksi vaihtamalla myös. Atomin ytimissä samaiset mekanismit tunnetaan parhaiten Malenkan-kuorimalliteorian mukaisena &quot;spinhyrrävarastoitumisena&quot;. Pekka Jauho laskee yksittäisen säteilystä spinnaamaan kiihdytetyn neutronin näin varastoivan 511 000eV huikean ison energian. Näin ilmakehässä säteilytetty, ionisaatiotilassaan oleva yksittäinen radonatomi voi säilöä 21 000 000eV energiat sisälleen. Kun palamisen energiavarasto on muutamia eV huomaamme kapasiteetin olevan kymmenmiljoonakertaluokissa verrattuna parhaimpiin kemiallisiin akkuihin!

Muistamme miten lapsuuden jojo, tai vieterivetoinen auto kykeni varastoimaan samaan tapaansa toimivaan spinhyrräänsä liike-energioita ja purkamaan niitä halutessa. Nyt tämän mahdollisuuden on viimein havainneet myös akkuja suunnittelevat tiedemiehet. Tässä on vaan yksi oleellinen mutta. STUK ja koko IAEA:n ydinhallinto ei KOSKAAN julkisesti ole myöntänyt atomin kykyä varastoida sisuksiinsa spinhyrräenergiaa lainkaan! No viimein on tämäKIN TABU tajuttu murentaa. Lukelaa ja hämmästykää miten tiedepiirit murskaavat oppeja, joita mm. STUK/TVO/SUPO ovat vuosikymmenet valheillaan vaalineet! Ydinalan vedätyksissä on myös esitetty, ettei varastoitumisen ajat ole kuin millisekunneissa. Nyt artikkelissa varastoajat luetaan vuosiluokkiinsa. Näin murenee heittämällä myös tämä kestämätön valhe. Atomien sisäinen säteilyenergia kestää vuosikaudet,ongelmitta, kuten säteilyenergian varastoitumista voimme myös lukea:
http://kuvaton.com/k/gBu.jpg

-------------

Loistelamppuvalo LED:llä

Pitkään on odotettu sellaista LED-valoa, joka olisi varteenotettava yleisvalaisin. Huolemme ovat nyt ohi myös &quot;virallisesti&quot;. Myös T.M-lehti on viimein paljastamassa tämän myyttisen valolaitteen olevan totisinta totta:
http://kuvaton.com/k/gB2.jpg

jatkuu . .

Osa I Vesa.Sunday, January 03, 2010 11:21 PM Subject: jännittävät ionikokeet


Ahaa, hiukkasten kiihdyttely on ollut tapetilla nyt kun irrottauduin
hetkeksi ydinasioista &quot;lomalle&quot;. Ionisaatiotahan ne katodisäteetkin
ovat että sikäli vain eri nimi tutulle ilmiölle, josta tässä on vähän muitakin yritetty valistaa...

*Wikibedia&quot;.Historiasta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neon_sign
Valomainosvalot kehiteltiin Geisslerin putkista (kutsutaan myös Crookes putki), joka on lasinen putki. . . Ristiriitaista tarinaa neonvaloista. Vuoden 1893 World&#39;s Fair, Maailman Columbian Exposition Chicagossa, Illinoisissa, Nikola Tesla: n merkkivalomainokset. Oletettavasti, merkin luoja Perley G. Nutting käytti sanaa &quot;Neon&quot; oli osoitettu Louisiana Purchase Expositioon 1904, mutta tämä väite ei ole kiistämätön. Neonvaloissa mainitaan myös Georges Claude , toinen jo julkisen näyttö valomainos oli kaksi 38-jalka (12 m) pitkä putket joulukuussa 1910 Paris Expossa. Ensimmäinen kaupallinen merkki myi Jacques Fonseque, Claude: n kumppanille, vuonna 1912 Pariisin parturiin.

Vaikka termiä &quot;Neon&quot; käytetään tarkoittamaan yleisnimenä alalla, tämä on harhaanjohtava, inerttiin neon-kaasua, joka palaa punertavan oranssi, on vain yksi. Kahdenlaisia putken kaasuja käytetään pääasiassa kaupallisissa sovelluksissa, eikä itse asiassa Neon kaasua käytetään tuottamaan vain noin kolmannes värejä. Eniten värien tuotetaan täyttämällä toiseen inertti kaasu, argonin (syaninsinistä), joka itse tuottaa hyvin vähän valoa. Mikä tekee näistä putkista työn, on pieni pisara elohopeaa (Hg), joka on lisätty putkeen heti puhdistuksen/ilmanpoiston jälkeen. Putki ionisoituu sähköistettynä, puhdasta tyhjiötä hajottamaan tulee pieni tippa elohopeaa, muuttaen atmosfäärin haihduttamalla elohopean höyryä, joka täyttää putken ja tuottaa voimakasta UV-valoa. Ultraviolettivalolla näin tuotettuna energisoi eri fosfori-pinnoitteet, joilla pinnoitetaan putken sisus joissa eksoottinen harvinaisten maametallien fosvorijauhe on suunniteltu tuottamaan eri värisävyä. Vaikka tämän luokan neon putki ole varsinainen Neon, ne edelleen kuvaten &quot;Neonina.&quot; Tässä mielessä ei ole juurikaan eroa fyysisen ionisaatioputken ja kevyiden tuotantoprosessin tavallisen loisteputken ja neon-putkiin, paitsi katodien halkaisija putkien taivutus, ja kaasun sisustuaan valittu aine.

Putken ionisaatio on suurimmillaan keskiputkessa, ja ionit ovat uudelleenpyydettyjä ja neutraloiduttuaan osin seiniämiin. Syy neon putken vanhenemishajoamiseen on vähittäinen (kanavasäteilyjen ionisaatioatomien) imeytyminen. Neon kaasun suurjännite-ioni-istutusiskuenergioista osaksi lasiseinämiin ja putkipintoihin, joka kuluttaa kaasua, ja lopulta aiheuttaa putken vastuksen nousuan tasolle, jossa se ei enää tuota valoa nimellisjännitteestä, mutta tämä voi kestää 7-10 vuotta.

Katodit ovat tehdasvalmisteinen ontto metallinen kuori, pienellä aukkolla (joskus keraaminen donut aukko), joka sisältää sisäpinnallaan BaCO2, yhdessä muiden maa-alkali oksideja elektroni-ionisaatiotuottoon. Bariumoksidin on huoneenlämmössä tehtävä ionisaatiotyötä 100 kertaa enemmän. Tällä vältetään tarve käyttää kuumaa lanka-katodia, kuten käytetään tavanomaisten Eurooppalaisissa loistelampuissa. Tällainen kylmäkatodi on erittäin pitkäikäinen. Tarvittava paine riippuu käytetystä kaasusta ja putken halkaisijasta, jossa optimaalinen arvot vaihtelevat 6 torr (pitkän 20 mm putki täytetään argon / Mercury) 27 torr (lyhyen Halkaisijaltaan 8 mm putki täytetään puhtaalla neonilla ). Neon tai argonin ovat yleisimmin käytetyistä kaasuista, krypton, xenon, ja heliumin käyttävät taiteilijoiden erityisiin tarkoituksiin, mutta ei käytetä yksin normaaleissa merkeissä. Neon palaa kirkkaan punaisena tai punertava oranssina. Kun argon tai argon-helium on käytetty, lisätään pieni pisara elohopeaa. Argonin itsessään on hyvin hämärä vaalea laventeli kun pala, mutta pisaralla elohopeatäytettä säteilee ultraviolettivaloa sähköenergialla ionisoituna. UV-päästöjensä ansiosta valmis Argon / elohopeaa putket hehkuvat erilaisia kirkkaita värejä, kun putki on päällystetty sisustuksistaan ultravioletti-herkkien fosvorointien jälkeen. Pelkkällä elohopealla täytettyä kirkkaasta (kvartsi)lasia käytetään desinfiointiin UV-bakteerilamppuna voimakas ionisaatiovalo ei ole turvallista. Koska ionisaatio on hengenvaarallista!

Osa III.

Katodissa tapahtuu näköjään myös näissä jännissä suurjännitekokeissa.
Alue ilman valoa siinä bakteerilampussa oli kihelmöivä kuva!

*Eikös vain ollutkin!

Kumpi siinä tarkemmin ottaen ionisoi niin paljon, ettei valoa enää atomi voi lähettää (tämä siis on käsittääkseni mustan kohdan mekanismi); katodilta lähtevät elektronit vai sille sinkoutuvat ionit? Ilmeisesti siis ilmaa pois pumppaamalla kaasu harvenee niin, että hiukkaset pääsevät kiihtymään röntgenenergioihin.

*Kuten muistamme riittävän nopeat elektroninit beettasäteilymittari jo suoraan ilmoittaa olevan ionisoivaa beettasäteilyä. Toisaalta kanavasäteilyä muodostuu, kun aine ionisoituu säteilyksi siis , jota mittarimme EI kykene nykydosimetriassa mittaamaan lainkaan. Kun tällainen ionisoitu alkuaine(kaasu) saa pinnalleen &quot;energiafotonointia&quot; se muuttaa sen surutta röntgensäteilyksi, jo lennosta. Sitten kaiken tämän päälle valonnopeudella anodin ainespintaan iskeytyvät elektronit ampuvat raskasmetallisesta cesiumoksidipintaisesta wolframlangasta virittyvin elektronein yhä lisäionisaatiollaan pois. Ja nämä jääneet cesium-, ja wolfranatomit ovat siten jo kuin varsinaisen röntgenputken atomit. Vain sisemmät K, L, M-kuorikerrokset erityisesti paljastuttuaan röntgenöimään pystyy.

pahaenteinen tuo ympäröivän lasin kellervä valo.

*Se muakin mm. säväytti! Siitä kanssa mystistä valoa, etä sen &quot;valokuvautuminen&quot; korostui vasta kameralla.

Sillä sävylläkö lasi fluoresoi vai tapahtuuko jotain muuta?

*Tuo &quot;tupakinkeltainen&quot;, tai &quot;omenankarvaus&quot;, on JUURI se väri, joka näkyy säteilylle altistetuissa TVO:n laseissani ihan arkisessa päivänvalossa myös. &quot;Fluorisaatio&quot; ilmiöissä on silmäpelillä häilyvän vaikeasti määriteltävää sinällään.

UV-tuoton takia kuvasit lasin läpi?

*Niin siis tuo loistelamppu toimii about 0,1A ja 240v jännitteellä täysillä. Mutta jo 100h toimittuaan sen pintalasiin alkaa säteilyeroosiot tuottaa metallikuorta lasia ja kaasua beettasäteilyueroosiollaan tuhottuaan. Siitä tuo &quot;metallikuori&quot; on villi, että tuhoaa lampun tosiaan noin pian. Tuo käyttämäni lamppuni on siis noin &quot;laimistunut&quot;. Lisäksi käyttämäni muutamien milliamppeerien virta rajoittaa tappotehoja alkutilastaan murto-osiinsa. Mutta kuten huomaamme ei nääkään riittäneet poistamaan kaikkea röntgentuhoionisaatiokykyään.

Pikkupolttimossa oli aito purppuran betasoihdun väri!

*Tässäkin jotain häikivää! Koska vain &quot;vanhoissa ja käytetyissä auton polttimoissa sain toimimaan noin selkeästi. Samoin vain vanhemmissa radioputkissa tapasin vastaavaa. Nykyisissä hehkulampuissa on siis erilaiset täyttökaasut ja paineet korkeammat, happivapaammat. Ilmeisesti tässäkin on herätty säteilyn takia maailmalla kaikessa salailuissaan myös.

Ilmeisesti se ei ole kovin hyvä tyhjiö kun kerran loistaa.

*Itse asiassa vanhempiin hehkulamppuihin alkaa ilman hapet tunkeutumaan aikanaan lasien läpi. Tuo happilisä luo tuon pinkki-ionisaatiosta tutun punakarmiinin niihin.Tämä on vahvin veikkaukseni. mutta h y v ä sellainen. Koska tosiaan suoraa ja rehellistä vastausta emme saa, emme ainakaan IAEA/STUK/SUPO-peeloilta. On vaan pakko demota ja tutkailla itse.

Kiintoisaa, miten halogeeni tai jalokaasupolttimo käyttäytyvät suurjännitteessä.

*Näissä on paljon tutkimattomia. Klimlampuissa, loistelamppujen sytyttimissä ja noissa aidoissa NEO-valojen katodeissa on radioaktiivisia aineita. Muistan hyvin miten esim. NEO-valoja ei edes käytettynä saanut viedä kotiin tarkempaan tutkimukseen. Toki STUK ei halunut paljastaa käskyihinsä syitä, mutta elektrodien säteilyaineet, säteilyn kapseloitumiset putkien ainespintoihin jälkisäteillen. Niin ja se totuus, että ylivanhat NEO-putket tuottaa enetistä rajummin röntgeniä kertoo kyllä mistä on kyse. Hämmästyttävintä näissä kaikissa ns. &quot;turvamääräyksissään&quot; oli juuri se, että STUK tarkkaa tarkemmin näitä opettaessaan salasi MIKÄ oli se keskeinen vaara näissä tuotteissa. Nyt alkaa ukset aueta ja STUK/IAEA:n salatut ydinkarmeudet aukeaa kuin mätä säilyketölkki jo pienimmästä kosketuksesta. Kuten jälleen huomaat on ne &quot;salaisimmat&quot; tiedot kaikkein mielenkiintoisimpia ja tie selvyyteen. Seuraavaksi keskityn muuten miten arkinen elohopeahöyrylamppu tuottaa röntgensäteilyä. Kokeitteni jo alkumetreillä ne vasta &quot;ärtsyjä jokakodin röntgensäteilykoneita&quot; on. Onneksi STUK on aina tiennyt valehdella, ettei säteily ole heistä vaarallista. Niin uskallan &quot;rauhallisin mielin&quot; kertoilla kaikkien kokeiltaviksi.

PS.Huomasin erään toisenkin mielenkintoisen yksityiskohdan. Historiallisissa käyttämissäni kirjoissa siis + ja - on kirjoitettu &quot;peilikuvikseen&quot;. Tämä hämää osin. Nykyisin siis röntgenlähdettä pääosin tuottavan (+) kaasukohtion tunnemme ANODINA. Diodin ja radioputkien kuvassa se merkitään suorana levynä.

Paula Lehtomäki rules!

Öö. . .toi ei ruleskaan, kun ei suostunut kauppaamaan maahamme TVO/GTK/STUK himoitsemaa seinähulluhanketta, 80 000km2 kokoista uraanikaivoshanketta. Mahtavaa!!
--------

YDINputkilinjat Helsinkiin!!!!!!

Aivan LOISTAVAA materiaalia. Kunhan tajuaa energiamekanismien karun faktan. Yksinkertaisen mykistävää kamaa näköjään neteistäkin löytää, kun liikkuu silmät auki. Kaikki tässä on lisäksi kotidemottavissa myös!
http://kuvaton.com/k/Xhx.jpg

Jatkoa. . .

WSOY-julkaisun mukaan 100t radiumista katoaisi 1760v. aikana puolet 50 000kg. Tämä jaettuna vuotta kohden antaa varsin sykähdyttävät poistumat /1760v= 28,4kg/vuosi! Lukusuhteena suorastaan uskomaton! Kauas taakse jäivät STUK:n ns. &quot;virallisvalheet&quot; muutamista sadoista grammoista. TVO:n samanhenkiset ns. &quot;yhteiskuntavastuuraporttipäästöjen&quot; muutamat ruokalusikalliset megabesquerrelleineen yms. Itse asiassa kalkyloimamme 28 kg/v on liki tarkoin Fermin ja Hylleraasin 1945-1953 mukaiset, laskettuina reaktoreista poistuvien neutronien massoina. Kun fissiota kohden karkaavaksi neutronivuoksi lasketaan n. 20kpl/fissioräjähdys/ uraani U-235 atomi. Mutta ei tässä kaikki. Kun puhutaan nimenomaan KÄYVÄN reaktorin kanavasäteilyn määristä 1000MW reaktorin polttoainekatojen kerrottiin olevan 250-350kg/v. Koska reaktori käyvänä tuottaa (kanava)säteilytehoja aivan eri tasoissaan, kuin pysäytettynä, pitää meidän lisätä aiempaan radiumkaavaamme varovaisesti arvioiden vähintään nollat perään, 300kg!. Kas nyt olemme liki pilkulleen niissä satojen kilojen vuosipainopoistumissa, joista kanavasäteilyfaktat kuuluisaksi jo tulivat. Niin kuuluisiksi, että tiedon julkaisijatahoa alettiin peittelemättä pitämään Suomen ykköshyökkäyskohteina ydinalan ostamissa miliisi-invaasioissa! Miksi Posiva-Onkaloinnistaan poistuvasta kanavasäteilevästä ydinjätteestä jo 4000 vuoden aikana ei puhuta? Vaan pokkana 100 000&lt; vuoden ikikapselointiharhoista yms.! Tuskin meidän enää tarvitsee tähän tarkentaa miksi STUK/IAEA naurettavat satagrammaluokkaiset massakadot/v eivät elä uskottavuudessaan. Mutta K.Fajansin Radioaktiivisuus-kirjan kanavasäteilyt tulivat varmennettua entistä teräksisemmin kaavoin.

Täsmämateriaalia itse putkilinjan rakenteista TVO:lla:
http://kuvaton.com/k/1VR.jpg


Säteilyionisaatiot ydinvoimaloista tietenkin näkyvät oikeilla välineillä satojen km päähän!:
http://kuvaton.com/k/1wu.jpg


Kaasudiffuusiosta:
http://kuvaton.com/k/1qX.jpg